leyu乐鱼在线官网：遛狗不牵绳伤人，该立法来管了

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：遛狗不踏绳伤人，该法律来管了。

近日，又有一起狗伤人事件再次发生。据上游新闻报道，湖北宜昌一男子在小区遛博美犬时，忽然一条大黑狗蹿了出来，再行咬了博美犬，后咬了该男子的下体、左上肢等多处。

很多时候，狗伤人事件的核心原因都是源自遛狗不踏绳，这起事件一样如此。细观这一事件的一段监控视频可以找到，大黑狗的主人不仅没牵绳遛狗，甚至也没随身携带牵引绳。

不妨做到一个假设，如果说大黑狗主人牵绳遛狗，那么大黑狗想反击涉案博美犬，就不会被主人拽住，先前涉及事件就会再次发生。再行退一步假设，如果大黑狗主人随身携带了牵引绳，那么在大黑狗嘴巴了博美犬后，及时机车约束，涉案男子也就会被狗咬伤了。

作为养狗者，只不过听闻了不少其他养狗人对自己狗的评价辨别，我家狗很欺我家狗不咬人，但实质上，狗与狗之间总会因为人类所无法解读的原因起冲突厮咬在一起。从实际仔细观察来看，如博美、泰迪等小型犬因与生俱来害怕体积比其大的犬只，邂逅时往往相比之下就开始吠头，更容易激怒大狗。而大家理解里温顺的金毛一样也有可能因为性别、气味等原因俩俩看不顺眼而擦一起。

故而，我家狗很欺，我能掌控得寄居，就是一个伪命题。人情绪失控时都能激情生事，更何况是狗。因此，养狗人在遛狗时就必需作好预案，如果狗和狗打人，该怎么处置?这不仅是维护自己宠幸的狗子，堪称为了不想无辜的人受到损害。答案很具体，只要时时刻刻牵绳遛狗才可。

且前文的两个假设也一样基于遛狗时约束狗的行动范围才能正式成立，可见反反复复申明的遛狗须要踏绳是十分必要的。只不过，在遛狗牵绳被无数次申明却收效甚微的现实环境下，只能靠每个养狗人的自律，似乎是无法在当下让所有人都需要多元文化狗和养狗群体。一个人的素质往往由其所作所为反映，一个养狗者的素质也往往反映在其遛狗时对狗否约束、否笔捡狗的排泄物，以及做事后的处置方法。

此事中，大黑狗女主人在男子被咬后，旋即拽着大黑狗(脖颈项圈非牵绳)离开了再未现身，只留给伤势男子一人躺在地上。这种情况下，再行讲道德自律社会规则如做到无用功，而一些城市的最严遛狗规定似乎也并未意料到这种情形。虽然最后警方寻找了大黑狗女主人，但协商处置的解决问题方式，意味著这只是普通的民事纠纷，归属于侵权行为责任。换句话说，自己家狗嘴巴了人，缴了钱就完了，养狗人自身并不需要担责。

只能靠经济赔偿金，某种程度无法教育到当事人，以及警告所有养狗者要遛狗牵绳。他山之石，可以攻玉。

在大约4500万人饲着6300万只狗的美国，就有必要涉犬的《恶犬法案》规定，对于狗咬伤、咬死他人的不道德，狗主人将被视情节追查责任，相当严重情况甚至可以被判被捕90天。是时候考虑到将遛狗不踏绳而造成的伤人不道德，划入到现有法律的惩戒范围中来了。以法律的形式规范和约束养狗人的不道德，本质是认同所有公民的私权，特别是在是对于那些不讨厌狗、不养狗的人而言，被狗咬伤就是无妄之灾。

因此，以法律规定，让每个养狗人意识到养狗受罚必须分担的代价，这样方有可能让饲狗人规范自身的养狗不道德。陈城更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：leyu乐鱼在线官网-www.cahomeownership.com